Suku California Dihukum dalam Gugatan Konstruksi Kasino

0 Comments

casino news

Seorang hakim California telah mendenda Coyote Valley Band of Pomo Indians di Mendocino County $207.000. Hukumannya adalah karena gagal mematuhi perintah pengadilan dalam perselisihannya dengan kontraktor konstruksi atas proyek kasino.

Hakim Pengadilan Tinggi California Ann C. Moorman dikenakan denda karena suku mengabaikan perintah sebelumnya untuk menghasilkan dokumen dan pergi ke arbitrase dengan mantan kontraktornya, Robert Findleton, menurut laporan di Law360.com.

The Coyote Valley Band of Pomo Indians di kasino Mendocino County terletak di Redwood Valley California Utara. Lokasi termasuk 400 mesin slot dan permainan meja, ruang poker, dan hotel. Suku ini juga memiliki toko serba ada dan “gas-ino” di seberang jalan.

Kasino asli dibangun pada tahun 1994. Pada tahun 2007, renovasi mulai mengubah kasino asli menjadi bangunan Kelas III yang baru.

Renovasi Ambil Gilirannya

Selama awal renovasi, salah satu perusahaan Findelton disewa untuk memperbaiki jalan untuk mempersiapkan kasino baru.

Findleton kemudian menggugat suku tersebut karena tidak membayar pada tahun 2012 untuk menagih dua kontrak yang telah diselesaikan, ditambah bunga majemuk.

“Harinya telah tiba untuk menggunakan sanksi harian untuk menegakkan perintah untuk memaksa,” tulis Hakim Moorman dalam keputusannya. “Untuk alasan ini, pengadilan menggunakan kewenangan yang melekat untuk mengelola penemuan dan menegakkan perintah pengadilan sebelumnya dengan memerintahkan terdakwa untuk membayar penggugat sanksi moneter dalam jumlah $207.000.”

Findleton juga meminta mosi untuk pengadilan yang memerintahkan penilaian default terhadap suku dan ganti rugi $ 3,37 juta, yang keduanya tidak diberikan oleh Hakim Moorman.

Masalah Yurisdiksi

Sikap suku adalah bahwa masalah tersebut termasuk dalam pengadilan suku. Pada bulan Januari, itu menggugat Hakim Moorman di pengadilan federal California, menuduh bahwa dia mengabaikan perintah pengadilan suku untuk efek ini.

Pada bulan Maret, hakim mendesak pengadilan federal untuk membatalkan gugatan itu, mengklaim bahwa pengadilan federal tidak memiliki yurisdiksi atas perselisihan di bawah beberapa doktrin Mahkamah Agung AS, Amandemen Kesebelas dan Undang-Undang Anti-Perintah.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *